Рекламный баннер 990x90px header-top
| Валюта | Дата | знач. | изм. | |
|---|---|---|---|---|
| ▲ | USD | 25.02 | 76.63 | 0.12 |
| ▼ | EUR | 25.02 | 90.58 | 0.3 |
Харабалинским районным судом Астраханской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харабалинского района Астраханской области, действующего в...
16:25
26.11.2025
Харабалинским районным судом Астраханской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харабалинского района Астраханской области, действующего в интересах заемщика, к МФК о признании договора потребительского займа недействительным.
Женщина обратилась в прокуратуру Харабалинского района Астраханской области с заявлением о представлении ее интересов в суде и обращении с иском о расторжении кредитного договора, заключенного между мошенниками от ее имени и МФК, она является пенсионеркой и в силу материального положения, юридической неграмотности, просила о защите ее нарушенных прав в суде.
Судом установлено, что заемщику был предоставлен кредит. Кредитный договор оформлен в МФК без личного присутствия заемщика и без ее согласия, денежные средства поступили на счет, открытый на имя заемщика, откуда были совершены многочисленные переводы между счетами, списания и переводы на разные номера.
По результатам проведенной прокуратурой Харабалинского района Астраханской области проверки в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК Российской Федерации.
Руководствуясь положениями ГК Российской Федерации, учитывая правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики, проанализировав обстоятельства дела в совокупности, суд пришел к выводу, что волеизъявление заемщика на возникновение кредитных правоотношений по договору отсутствовало, не выдавалось распоряжение банку на открытие счета, равно как и последующий перевод денежных средств, она не изъявляла каким-либо возможным способом своей воли на заключение кредитного договора, не совершала юридически значимых действий на его заключение, отсутствовала ее воля на совершение тех операций, которые были выполнены.
Заочным решением исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области о признании договора потребительского займа недействительным - удовлетворены.
Договор признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде аннулирования задолженности по кредитному договору.
С МФК взыскана государственную пошлину в доход местного бюджета.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Женщина обратилась в прокуратуру Харабалинского района Астраханской области с заявлением о представлении ее интересов в суде и обращении с иском о расторжении кредитного договора, заключенного между мошенниками от ее имени и МФК, она является пенсионеркой и в силу материального положения, юридической неграмотности, просила о защите ее нарушенных прав в суде.
Судом установлено, что заемщику был предоставлен кредит. Кредитный договор оформлен в МФК без личного присутствия заемщика и без ее согласия, денежные средства поступили на счет, открытый на имя заемщика, откуда были совершены многочисленные переводы между счетами, списания и переводы на разные номера.
По результатам проведенной прокуратурой Харабалинского района Астраханской области проверки в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК Российской Федерации.
Руководствуясь положениями ГК Российской Федерации, учитывая правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики, проанализировав обстоятельства дела в совокупности, суд пришел к выводу, что волеизъявление заемщика на возникновение кредитных правоотношений по договору отсутствовало, не выдавалось распоряжение банку на открытие счета, равно как и последующий перевод денежных средств, она не изъявляла каким-либо возможным способом своей воли на заключение кредитного договора, не совершала юридически значимых действий на его заключение, отсутствовала ее воля на совершение тех операций, которые были выполнены.
Заочным решением исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области о признании договора потребительского займа недействительным - удовлетворены.
Договор признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде аннулирования задолженности по кредитному договору.
С МФК взыскана государственную пошлину в доход местного бюджета.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Полезные ресурсы
Рекламный баннер 728x90px center-bottom
Оставить сообщение: