Харабалинским районным судом рассмотрена жалоба К.

Харабалинским районным судом рассмотрена жалоба К. на постановление инспектора ДПС ГДПС ГАИ, о привлечении правонарушителя к административной ответственности ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора ДПС ГДПС ГАИ К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, К. обратилась в суд с жалобой, считая постановление незаконным и необоснованным, просила суд признать постановление по делу об административном правонарушении незаконным и отменить его, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении К. явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Визуальный способ фиксации административных правонарушений сотрудниками Госавтоинспекции предусмотрен п. 24 "Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 г. № 264.
Поскольку в ходе визуального наблюдения сотрудником полиции установлено, что К. при управлении транспортным средством не выполнила требования Правил дорожного движения Российской Федерации - не была пристегнута ремнем безопасности установленным способом, и эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении, позволяющим установить событие вменяемого правонарушения, судья пришел к выводу о допустимости имеющихся в деле доказательств.
Вопреки доводам жалобы оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имелось, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Доказательства обратному суду не представлены.
Решением суда постановление инспектора ДПС ГДПС ГАИ о привлечении К. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, а жалоба правонарушителя без удовлетворения.